Czterej jeźdźcy: Dawkins, Dennett, Harris, Hitchens

30 Wrzesnia 2007 roku, Richard Dawkins, Daniel Dennett, Sam Harris i Christopher Hitchens zasiedli razem do pierwszej tego typu niekontrolowanej, niecenzurowanej i niemoderowanej 2-godzinnej dyskusji, zwołanej z inicjatywy RDFRS (Richard Dawkins Foundation For Reason and Science) i sfilmowanej przez Josha Timonena. Wszyscy uczestnicy tej dyskusji są zapewne znani szerokiej publiczności, ze wglądu na pozycje książkowe których są autorami, a które wzbudziły ogromne zainteresowanie mediów na całym świecie. Niestety nie wszystkie pozycje książkowe znalazły się w sprzedaży na rynku polskim. Uczestnicy dyskusji dzielą się swoimi spostrzeżeniami na temat reakcji opinii publicznej na ich ostatnie pozycje książkowe, ich nieoczekiwanego sukcesu, krytyki i powszechnego przekręcania oryginalnego przekazu, który zawarli w swoich książkach. Zwracają również uwagę na obecny status i wizerunek religii w świecie, proponują nowe strategie na przyszłość.

Źródło wszelkiego zła – Bóg urojony

Źródło wszelkiego zła? (ang. The Root of All Evil?) — telewizyjny film dokumentalny, napisany i wyreżyserowany przez Richarda Dawkinsa, w którym dowodzi, że świat byłby o wiele lepszy bez religii. Książka Dawkinsa Bóg urojony wydana we wrześniu 2006 jest kontynuacją i wnikliwą analizą kwestii poruszonych w programie. Filmową kontynuacją pewnych wątków jest film Wrogowie rozsądku z 2007.

Część 1. Złudzenie Boga
Zajmuje się kwestią nieudowodnionych przekonań, które są traktowane w wielu religiach jako odpowiadające rzeczywistości oraz skrajnościom, ku którym to prowadzi. Dawkins rozpoczyna program opisując „potencjalnych morderców… którzy chcieliby zabić nas i samych siebie, ponieważ są motywowani tym co uważają za najwyższy idealizm”. Twierdzi, że „proces nie-myślenia nazywany wiarą” nie jest metodą zrozumienia świata, ale wręcz przeciwnie, powoduje podziały, jest niebezpieczny oraz stoi w zasadniczej opozycji do współczesnej nauki i metod naukowych…

Część 2. Wirus wiary
W drugiej części filmu Dawkins zajmuje się problemem religijnej moralności oraz zagrożenia religijną indoktrynacją dzieci. Tytuł tego odcinka jest wzięty z książki „Samolubny gen”, w której Dawkins rozważa ideę memów. Dawkins przedstawia w jaki sposób sekciarska edukacja jest przyczyną podziałów, jak dzieci są podzielone i etykietowane według religii swoich rodziców. Opisuje społeczność chasydzkich Żydów z Północnego Londynu jako odizolowaną od zewnętrznych wpływów takich jak telewizja; gdzie dzieci uczęszczają do przeznaczonych dla nich religijnych szkół. Rozmawia z rabinem Herschelem Gluckiem i sprawdza czy ich kultura pozwala dzieciom na dostęp do myśli naukowej.